三让

第一次听到“三让”，是两天之前，“三让”？“车让人，人让车，车让车”，是哈尔滨交通部门最新的口号。不成想在这几天坐公共汽车的路上，看到路中央的栏杆上挂满了推行“三让”的标语。

听 到“三让”后，作为一个计算机工作者，本能的意识到“三让”里面存在着死锁。死锁是什么？我高考备考的时候读过一篇阅读，说一位荷兰科学家解释死锁为 “5个哲学家围坐在圆桌吃饭，每个人手里面拿着一支筷子，结果谁都吃不了饭”——那篇文章的本意是人们对哲学的不理解。读了大学之后，才知道那位荷兰科学 家是Dijkstra，而Dining Philosophers，也是操作系统课本上的必修内容。

不 知道那位提出“三让”伟大构想的人，是从哪里来。不过确实有三块表能让我们的奶牛多产奶，煤矿多出煤，能让我们的神州号上天，还能让我们的运动员取得好的 比赛成绩--这都是权威的CCTV证实的。看来三让也不是没有理论依据，想必不久，我们的“三让”也一定会在哈尔滨的各个新 闻媒体中喜报频传的。

说 到这儿，我又想起了高中时候的一些事情，高中的时候我们有所谓的“劳动教育周”，在这一周，一个班级的学生不用上课，但是 也没有好事等着，一周的时间为 全校同学打扫卫生。我高中的班级是八班，我不知道为什么一些好事都是从一班开始最后到八班，而坏事总是从八班开始最后到一班。我们班级有幸在这样的活动中 走在了最前面，班级干部的积极性也颇高。只是管理者不知道如何去制定劳动的强度，最开始，学校所有的劳动，包括每一个班级的饭盒都是由一个班来送和取得 ——以我亲身经历而言，这项工作是很繁重的。劳动周中，又提出了“三净”的要求（后来几个学期，似乎又加入了“三静”和“三敬”），“三净”的具体内容我 已经记不清楚了，大概是地板要干净-大理石的地方要见光，楼梯扶手要干净-金属栏杆的部分要见光，还有一个什么要干净我记不清楚了，但是依稀的记得某些地 方还是要见光的。我现在怀疑，是不是这个“三净”跟“三光”有什么联系。随着劳动教育周进行，政策也变化了，不需要为每个班的人送饭框了，因为有人反映， 一个班级送饭太慢，这样中午太饿了，最后干脆送饭都是班级自己的事情了。到第四周时，劳动强度已经降低了好多，可惜我们那时候已经不再劳动周中了，我们没 有享受过别人给送饭的服务。第四周过后，学校组织下乡劳动——到农村去，这次是从一班、二班开始。农村根本没有什么活，一班二班的同学去的几天也赶上下 雨，根本没有干活，给我的感觉，就像现在的户外俱乐部组织的大型农家饭腐败活动一样。这样的活动学校也只办了一次，可能是农村那边的反应不太好，后来文理 分科我转到二班，听二班的同学口述以及我的凭空想象，大概他们当时是受了“三光”政策的影响。

上面有些跑题了，我们继续来三让。“人让 车，车让人，车让车”，表面看是好的，体现了我们礼仪之邦的气度，但却经不起推敲——总不能让个没完没了，那样还 要什么交通。最后，为了保证交通，还是先要有一个“当仁不让”的。再有，如果交通规则存在的话，自然会解释什么时候人该让车，什么时候车该让人，什么时候 车该让车，交通规则不就是让交通避免进入这“三让”的困境之中的么？依我看来，“三让”应该叫做“不三让”或者“三不让”才更合理一些。或许“三让”的目 的是让公民有更好的交通道德意识？但这种方法仍然来的不厚道，就像其他的Tips一样，它们光给出了怎么做，却不说为什么要这样做。（当然，三块代表不再 我批判其中，我相信，经过了这么久时间的全国学习，每一块表都能有无数报告、会议、讲话、心得、体会来诠释的）。所以，让这些“五讲四美三热爱两个基本点 一个中心”来的更少一些吧。

photos taken at Songhua river

nap


sisters

I havn't expected the "Hello" would work, but i did work.

Naming & Creativity

Naming, is no doubt an activity challenging the human creativity. unlike activies like art, music, literature which are the privileges of small groups, naming is an activity partcipate by most people. We name things, more or less. At least, like it or not, we are given names when we are born. Naming is hard, though we have almost contributed everyone's brain cells to it, the status quo hasn't changed a little.

I have to admit I have difficulty with naming too. When i write programs, there's alwasy one thing makes me headache - giving names to variables. Same thing happend when I was chosing an English name for myself. Name, in my opinion, should firstly be sound, acceptable by most people - Weird name is not serious, respectful and responsible enough. On the other hand, name should be distinctive. It's sometime shameful to duplicate another's name. naming itself is contradictive.

I sufferd from naming - my name is abused, I have met 4 people with the same name as mine, seen my name printed on the newspaper which is not mine, and there are 1,750,000 search results of my name in Google. wait, can i call it "my name" again?. I shouldn't have complained too much about my name, this is a historical issue. what can i do is try to stop the tragedy happening again.

What I cannot agree with is re-name some good names. "Zongshan Road" can be found in nearly all the big cities of China, and there are also numerous "Beijing Street", "Yan'an Road", "People's Square", "Liberation Road". I don't believe they were built with these names. They are renamed - in order to show the creativity inside the brain cells of the people from a nation with great population.